在资产跨链研发领域，万维链（Wanchain）的Storeman跨链节点组机制一直走在行业前列。迄今为止，Wanchain已跨链集成、以太坊和一批典型的ERC20代币，这些上的资产可以以去中心化的方式从原链跨到Wanchain上来。目前，团队正在开发跨链集成EOS。但是，当前运行的跨链机制尚未完全发挥出白皮书中所阐述的潜能和优势。因为，现阶段的Storeman跨链节点组并未完全对社区开放，只有授权的节点才能有资格加入到万维链的跨链节点组中。Wanchain研发团队目前正努力完善跨链机制，在未来真正做到Storeman节点的完全去中心化。诚然，实现跨链机制100%的去中心化方式并不容易，为了确保Storeman节点组能够对社区开放，确保跨链机制的去中心化和绝对安全，万维链团队成员需要克服一系列难题。
我们根据万维链团队制定的Storeman跨链节点组改进初步方案，总结了以下八大挑战。
挑战1： 对于Storeman跨链节点的建立和参与，需要设置什么样的门槛？
团队首先要充分考虑运营Storeman跨链节点的门槛设置问题。如果创建一个Storeman跨链节点门槛很低，任何人都可以几乎不计成本地批量建立Storeman节点，那么必将会对Wanchain全网产生负面影响。但如果把Storeman节点的门槛设置得过高，那么就会影响社区成员参与建立Storeman节点的积极性，导致Wanchain全网没有足够数量的跨链节点来保证整套跨链机制的安全运行。当前，初步计划申请成为Storeman节点的门槛至少要高于50000WAN的质押量，如果该Storeman节点同时又是星系共识节点，那么质押额度可以是共享的。关于最终门槛的设定，团队会根据后期的理论论证和实际开发给出合理的结论。
我们知道，运营一个节点既需要质押WAN，同时还需要自建服务器或者租赁云服务。换句话说，运营方需要付出较高的资金成本和劳动成本。因此，通过必要的奖励措施，鼓励潜在的机构或个人参与到Wanchain的节点运营是很有必要的。在新版Storeman跨链节点机制推出一开始，如果Storeman节点运营方仅仅依靠处理跨链交易来赚取手续费作为奖励的话，由于奖励额度太低而运营成本又偏高，势必会大大影响人们参与节点运营的积极性。因此，在新的跨链机制设计中，需要想办法从其他地方调配适当的奖励额度作为初期对节点运营方的补充奖励。Wanchain团队初步计划从WAN发行的总量中提取一部分比例用于Storeman节点组机制的补充奖励。有关跨链节点机制的奖励额度和奖励实施方案目前尚未最终确定，Wanchain研发团队仍在进行深入的分析和调研。
将Storeman节点组开放给社区的一项重要挑战是，如何设计可以灵活调整参与多重签名节点数量的Storeman架构。不同区块链之间或者不同资产之间的跨链会面临不同的安全机制和接入要求，因此灵活设计参与多签的Storeman节点数量的最低门槛就显得很有必要。然而，由于当前的Storeman节点组机制是基于椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），受该算法的限制，Storeman节点组的最低数量门槛无法灵活调整。因此，团队决定将Storeman节点组的签名机制由ECDSA升级至Schnorr签名。Schnorr签名算法将会使Wanchain的跨链机制变得更加高效灵活。目前，Wanchain研发团队正在努力研究实施的技术细节。（我们会在Wanchain微信公众号上及时发布关于Schnorr签名和ECDSA签名的优劣势深度解读文章，敬请期待。）
Storeman节点的质押金应该设置成固定值还是浮动值？如果质押金是固定的且质押门槛很低，那么一旦整个交易过程发生安全事故，则可能会导致质押金无法抵扣事故造成的损失。如果质押金是固定的且质押门槛很高，则可能会挫伤机构和个人参与Storeman节点的积极性。如果质押金是浮动的，比如根据代币实际价格来计，那么又该如何合理要求质押金额度呢？应该引入哪种预言机（Oracle）系统来确定这个额度呢？以上这些都需要Wanchain团队做深入的调研和论证。
跨链集成不同区块链网络时，Storeman节点组的质押金门槛应该设置成一致还是不同的链设置不同的质押金门槛？当一个Storeman节点加入到Wanchain对以太坊的跨链集成，或者加入到Wanchain对比特币的跨链集成时，对该节点的门槛要求是否一样？
为了保障Wanchain系统运行的稳健和安全，质押的总代币量越高则整个跨链的机制运行越安全。因为，在跨链机制设计中，我们同样鼓励社区机构和个人积极参与质押和委托质押。那么节点运营方能获得多少奖励比例、委托人能获得多少奖励比例，这些都有待于进一步研究和确定。
Storeman节点组是否开放接收其他代币的质押？或者，接收WAN代币和其他代币的组合质押？
当PoS星系共识节点也参与到Storeman节点组时，会面临哪些未知的安全隐患？可能会遭受哪些攻击，又该如何规避这类攻击？
以上这些挑战是Wanchain研发团队在研究如何将Storeman节点组以完全去中心化的方式开放给社区时所总结的需要攻克的重点课题。尽管仍有许多工作要做，但研发团队正在逐一攻克，而且目前已经取得了不小的进展。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容图片侵权或者其他问题，请联系本站作侵删。侵权投诉
年演进，已经被认为是可以参与未来可信社会构建的重要基础设施。但是现实的社会中包括许多行业和不同的经济领域。把整个现实世界中的各个行业都套用区块
域服装检索中服装商品图像拍摄严格约束光照、背景等条件，而用户图像源自复杂多变的日常生活场景，难以避免背景干扰以及视角、姿态引起的服装形变等问题。提出一种结合注意力
路预测技术仅考虑社交网络上的局部结构特征，有些网络规模庞大、节点稀疏、存在大量孤立点，易
路预测技术仅考虑社交网络上的局部结构特征，有些网络规模庞大、节点稀疏、存在大量孤立点，易
低功耗有损网络路由协议RPL中的路由度量存在一定局限性v2rayn节点设置，从而导致网络拓扑不均衡以及数据传输路径非最优等问题。提出一种高效低时延的RPL
能够有效融合物联网、5G、大数据和人工智能等技术，在新型基础设施建设中具有重要作用。共识
中存在节点信用监督不足的问题构建基于改进 Pagerank算法的公证人节点信用评价模型。收集多种公证人节点
系统再获一项全球新专利。同时，全球最大非营利性专业技术组织IEEE官网最新信息显示，就
公益和慈善机构屡次产生信任危机，导致严重后果，并产生恶性循环。本文我们讨论利用区块
最早的共识是工作量证明（POW），比特币和以太坊都是采用的工作量证明。
能够实现不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明的功能，比如跨境支付就是非常好的应用场景。
原子交换概念介绍： 假设Alice持有BTC，想要换取Bob持有的LV。双方达成了交易医意愿，并确定了兑换比例和具体的交易金额。双方如何进行交易呢？
以其固有的不可变的、透明的、去中心化的和高效的方式记录和共享数据和交易的能力，从根本上颠覆了几乎每一个行业v2rayn节点设置。。
则是一套完整的数据入库规则，一个“数据水龙头”，维持数据库持续增长。 布比联合创始人张明裕常用微信群
的轻客户端， 另一个是要使PoS 的敲定里包含PoW 的敲定（finality）。后者可以通过添加一种
提升企业运营质量和效率、降低生产成本、提高资金流的灵活性，推动企业卓越运营并成功实现转型升级。
Layer 2 价值交换协议，由价值交换引擎磁力合约（Magnet）、去中心
（Vapor）三大核心模块构成，致力于构建一个异构融合的多样性资产价值交换协作生态。
之间互联互通的技术，若对标互联网则可理解为“去中心化网络 的结合”，区块
是在保证去中心化的前提下，实现数字程序化、在人为无法干预的情况下实现安全高效的运行，要达到这几个要求，在技术方面将面临非要严峻的考验。
是一个去中心化的电子分类账系统（ledger system），能为有价值的交易建立加密且不可变更的纪录。
等特征的新型计算机技术。其天然的去中心化、开放、自治、匿名、可溯源、不可篡改等特性将是
Cosmos：Cosmos 则是 Tendermint 团队开发的一个支持
收益） · 委托节点：WAN≥100 （只能通过委托给第二类节点参与星系共识
获得stake收益） 对于普通验证节点或者受委托节点，需要租赁服务器或者搭建云服务的，注册成为验证节点可以参考
交互都是基于此进行开发。 而Kava则想从XRP先入手，逐渐兼容更多的数字货币。
生态系统一样，有着极其重要的意义，它是激励共识节点诚实运转、抑制恶意行为的经济运行体系v2rayn节点设置，是建立在技术基础之上的经济驱动力。
在以太坊出现之后，山寨币（altcoin）成为展示新数字货币理念的一种流行方式。目前我们正处于宣传时期，许多开发人员提出大胆的想法
解决不存在或微不足道的问题。重要的是，社会和开发人员把重点放在应用区块
能够激励善的节点打包正确的区块，避免恶的节点确认不合法的交易，篡改交易数据，从而保证主
技术带来的去中心化资产交易能力。另一种情况是，按照游戏的结果以去中心化
是 POA（Proof of Authority）。POA是一种简单的、依赖于可信验证者（Validator）的共识
。验证者与POW系统中的矿工类似，它们是接收交易、形成区块并收取交易费的节点。POA网络只要有一个验证者就可以正常运行。
衔梯网络 Ladder Network 致力于打造全球最分布式、最安全和最大规模 POS
）近日在其全球社区大会（3.15 WANccc）上宣布，将在近期实现与EOS的
EOCS（Enterprise Operation Cross System），是一个基于eosio底层框架实现的企业级
/中继（Sidechains/relays）、哈希锁定（Hash-locking）。
使用仲裁人联合签名以及 SPV（Simplified Payment Verification，简单交易验证）的
的打包权（或称记帐权），并且可以获取打包这一个区块的奖励，又或者是谁意图进行危害，就会获得一定的惩罚，这就是共识
问题本质上是解决两个账本上的同一个资产发生往来时的记账问题v2rayng设置pac。从古代的钱庄、到现代的银行，每一家都有独立的账本，当他们的客户在
域认证协议，并进行了安全性和效率分析。结果表明，在安全性方面，该方案具有双向实体认证等安全属性；在效率方面，与已有
（ABE，attribute-based encryption）能够细粒度地实现敏感数据的访问控制以及一对多保密通信。代理重加密技术能够实现
